В уставе ОАО "Урал-прогресс" содержится положение о том, что все споры между акционерами

Возможно вас также заинтересуют работы

Контрольная по арбитражному процессу. Вариант 3


7 задач


Содержание

Задача №1
В уставе ОАО “Урал-прогресс” содержится положение о том, что все споры между акционерами, а также между акционерами и самим обществом разрешаются постоянно действующим третейским судом ОАО. Инвестиционная компания “Заря”, один из акционеров, обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества об установлении размера дивидендов за истекший финансовый год. В суде ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что возникший спор подведомственен постоянно действующему третейскому суду ОАО.
Какое решение должен принять в данной ситуации арбитражный суд?
Задача №2
Определите вид территориальной подсудности и суд, которому подсуден спор:
а) об оспаривании решения третейского суда, находящегося в Челябинской области, если истец находится на территории Свердловской области, а ответчик – на территории Пермской области.
б) о взыскании с ЗАО “Мега”, находящегося в Ханты-Мансийске, 200 тысяч рублей по вексельному обязательству в пользу ООО “Агат”, находящегося в г. Екатеринбурге, если платеж должен быть совершен в г. Екатеринбурге.
в) о взыскании убытков, причиненных ИП Козлову И.Т., проживающему в Кургане, неисполнением договора подряда, заключенного с ЗАО “Ветеран”, находящегося в Челябинской области.
Задача №3
Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Т. недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд. На момент обращения органа пенсионного фонда в суд с настоящим заявлением предприниматель Т. утратил статус индивидуального предпринимателя. Задолженность по страховым взносам возникла у гражданина Т., когда он осуществлял предпринимательскую деятельность.
Как должен поступить арбитражный суд в данной ситуации?
Задача №4
В каких случаях арбитражный суд вправе наложить штраф (если да, то в каком размере):
а) ответчик не представил в суд отзыв на исковое заявление.
б) ответчик не обеспечил явку своего представителя по делу о взыскании материального ущерба в порядке регресса по деликтному обязательству.
в) судебный пристав-исполнитель не явился в судебное заседание по делу об оспаривании его действий.
г) в судебное заседание не явился вызванный арбитражным судом свидетель.
Задача №5
Из нижеперечисленных требований укажите те, которые рассматриваются арбитражным судом в рамках особого производства:
а) признание права собственности на имущество.
б) факт государственной регистрации юридического лица.
в) принуждение к государственной регистрации ИП.
г) признание владения и пользования имуществом.
Задача №6
В ходе заседания арбитражного суда ответчик, ведущий с разрешения суда видеозапись, заявил, что истец незаконно производит стенограмму и звукозапись судебного заседания, так как не получил на это разрешения суда. Председательствующий предложил истцу воспроизвести звукозапись и вместе со стенограммой приобщить к материалам дела. После прослушивания на истца был наложен штраф, с которым истец не согласен.
Оцените сложившуюся ситуацию. Каким образом она может быть разрешена?
Задача №7
В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких – определение:
а) о принятии мер к обеспечению иска.
б) о понуждении заключить договор на оказание коммунальных услуг.
в) об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности.
г) об индексации взысканной по решению арбитражного суда денежной суммы.
д) о наложении штрафа за неявку в судебное заседание.
е) о возобновлении приостановленного производства по делу.
ж) об отказе в вынесении дополнительного решения.
з) об оставлении заявления без рассмотрения.


Алгоритм решения (номера задач - №1, 3, 6)
1. Определение вида и характера процессуального правоотношения.
2. Изложение основного содержания правоотношения (схема)
3. Изложение дела фабулы (фактических обстоятельств) – фактическое основание задачи
4. Изложение нормативного основания задачи
5. Вывод – итоговое решение.

 

Данные о работе

В уставе ОАО "Урал-прогресс" содержится положение о том, что все споры между акционерами

Вид работы Контрольная
Предмет Арбитражный процесс
Количество страниц 9
Год издания 2018
Содержание файла полностью соответствует описанию (будьте внимательны!)
Не нужно ждать: файл будет доступен для скачивания сразу после оплаты
Рекомендуем

Теги: арбитражный процесс УрГЭУ Контрольная по арбитражному процессу вариант 3 В уставе ОАО "Урал-прогресс" содержится положение о том что все споры между акционерами Инвестиционная компания "Заря" взыскании с индивидуального предпринимателя Т. недоимки по страховым взносам истец незаконно производит стенограмму и звукозапись судебного