Контрольная по арбитражному процессу. Вариант 3
Готовая контрольная по арбитражному процессу
1. Решите задачу
Прокурор г. Москвы предъявил иск в интересах ФГУП «Центральный авторемонтный завод Министерства внутренних дел» к ФГУП «Промышленные машины» о взыскании неустойки и убытков, причиненных неисполнением договора поставки генератора. Арбитражный суд Московской области возвратил исковое заявление, указав в определении, что прокурор не вправе подавать иск от своего имени в интересах завода.
Есть ли ошибки в действиях суда?
2. Решите задачу
В целях обеспечения доказательства – допроса будущего свидетеля по делу, который в скором времени должен будет улететь в длительную антарктическую экспедицию, истец по делу до предъявления иска обратился в арбитражный суд по месту жительства свидетеля с заявлением о запрещении свидетелю уезжать в экспедицию (п. 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ).
Подлежит ли удовлетворению, с вашей точки зрения, данное заявление?
Данные о готовой работе | |
Контрольная по арбитражному процессу. Вариант 3 |
|
Вид работы | Контрольная |
Предмет | Арбитражный процесс |
Количество страниц | 3 |
Год издания | 2017 |
Цена | 150.00р. |
Данные о работе | |
Контрольная по арбитражному процессу. Вариант 3 |
|
Вид работы | Контрольная |
Предмет | Арбитражный процесс |
Количество страниц | 3 |
Год издания | 2017 |
Содержание файла полностью соответствует описанию (будьте внимательны!)
Не нужно ждать: файл будет доступен для скачивания сразу после оплаты
|
Как получить работу "Контрольная по арбитражному процессу. Вариант 3"
- Данная работа уже готовая, выполнена нашими авторами.
- Получение работы полностью автоматизировано. Вам необходимо только оформить заказ, выбрать удобный способ оплаты и по завершении платежа скачать файл из личного кабинета или по ссылке, которая придет на ваш электронный адрес.
- Вы можете скачать файл сейчас или в иное удобное время, в том числе повторно (без ограничений).
Рекомендуем